DiegoVS el 30/12/2009 - 00:00 nos informa:

Entrevista al Alcalde de Manzanares El Real, Don Óscar Cerezal Orellana

Popularidad: lecturas 3590 y comentarios 6

La entrevista se realizó el pasado lunes 21 diciembre a las 12 horas. Como ya os conté en otra noticia tuve serias dificultades para llegar ese día hasta Manzanares. Por suerte, pude ser puntual a la cita. El encuentro se celebró en el despacho del Alcalde, situado en la primera planta del edificio del Ayuntamiento (las ventanas dan para el balcón de la Plaza del Pueblo). En esa habitación hay un escritorio -lleno de cosas- donde Óscar Cerezal trabaja y otra mesa -redonda- que fue donde durante 30 minutos charlamos él y yo sobre tres asuntos: el primero, un repaso de lo acontecido desde que comenzó la actual legislatura; el segundo bloque de preguntas tuvo que ver con los planes del Alcalde para 2010; y, en último lugar, le interrogué al Alcalde con las tres cuestiones más visitadas y comentadas en el periódico desde su corta existencia. Al lector le ofrezco libremente la opción de seguir la entrevista tanto por texto como por imagen con sonido.

Óscar Cerezal, Técnico de Recursos Humanos del Ayuntamiento de Tres Cantos, tiene 37 años (recién cumplidos hace cuatro días) y es Alcalde de Manzanares El Real tras los resultados que dieron las urnas aquel domingo 27 de mayo de 2007. Espero que la entrevista sea de vuestro interés (aprovecho para agradecer al señor Alcalde tanto la realización de la entrevista como la posibilidad de ser grabada).

TEXTO Y ENTREVISTA: Diego Valiño Seva
FOTOS E IMÁGENES EN VÍDEO: Jennifer Karime Gutiérrez Martínez


Link


Alcalde, muchas gracias por habernos recibido. Vamos a comenzar la entrevista con un repaso de la legislatura actual. ¿Cuáles han sido a su juicio las cosas más importantes a destacar?

Lo primero que hay que señalar es que Manzanares El Real es un municipio plural porque del resultado de las últimas elecciones surgieron seis grupos diferentes para trece concejales. La candidatura del PSOE que yo encabezaba fue la lista más votada, dando origen a cuatro concejales, pero necesariamente tuvimos que buscar alianzas con otros grupos para poder gobernar. Lo primero que hicimos fue buscar acuerdos con otras fuerzas cercanas, como son Izquierda Unida y Unión de Manzanares, y posteriormente, como seguíamos en minoría, incluimos a un cuarto partido para dar estabilidad al Equipo de Gobierno municipal. Por tanto, Manzanares cuenta con un Gobierno cuatripartito, lo cual es una experiencia curiosa, novedosa y complicada, pero el resultado creo que está siendo positivo porque los cuatro grupos hemos tenido clarísimo cuáles eran las necesidades de Manzanares. Esas necesidades básicas estaban en fomentar la dotación de servicios a los vecinos. Entendíamos que Manzanares tenía un retraso en cuanto a calidad de servicios, ya que eran absolutamente deplorables en comparación con otros municipios de la comarca. Luego también apostamos por una política de normalización democrática, es decir, acabar con la crispación y los escándalos, y en eso sentido creo que lo hemos logrado.

Hemos puesto en marcha multitud de proyectos de servicios públicos, mejorando la cantidad y calidad de esos servicios, en campos como el deporte o la cultura, por ejemplo; se ha cometido muchas obras en infraestructuras de mejora de viales, se han puesto en marcha nuevos edificios públicos como la Casa de la Juventud, la Oficina de Turismo, el Polideportivo municipal, etcétera.

Por tanto, hemos hecho muchas pequeñas cosas que eran necesarias y al mismo tiempo se han puesto en marcha políticas transparentes sin nada que ocultar a los ciudadanos, todo ello con las dificultades marcadas por la actual situación económica y con esa pluralidad de cuatro grupos en el Equipo de Gobierno, que vamos desde los situados en la izquierda a otros que están en el centro-derecha. Como dije antes, es una experiencia novedosa pero fue la que nos marcaron así los ciudadanos en las urnas y nosotros lo que hicimos fue recoger el guante y trabajamos y así seguiremos en el año y medio que nos queda de legislatura.

Ya que resalta usted que la composición del Gobierno municipal está formada por cuatro grupos, ¿hay o ha habido alguna fisura?

Ninguna. Hay las discrepancias normales y lógicas dentro de una coalición política. Hay mucho debate, mucha participación y mucha intervención de los concejales para dar a conocer la situación de cada concejalía pero todos tienen claro que es un proyecto en el cual hay una primera fuerza política que encabeza el PSOE, que yo soy el Alcalde y soy quien lidera este proyecto y este Ayuntamiento y estamos trabajando con mucha normalidad. Ya digo que estamos trabajando mucho y muy bien por los vecinos, pero discrepancias reales han sido simplemente las normales dentro de la pluralidad de la coalición.

Al margen están los intentos constantes de la oposición del PP en montar mociones de censura para cambiar el Gobierno. Hay que recordar, como dicen ellos, que somos un punto rojo dentro de la Sierra, porque en su totalidad está rodeada de gaviotas, y Manzanares el es único municipio con un alcalde socialista. Por eso tienen mucho interés en que desaparezcamos de aquí, pero hasta que los ciudadanos vuelvan a hablar, el alcalde de Manzanares El Real seguirá siendo socialista.



Hablando de la oposición, ¿cuál es su relación tanto con el PP como con ALMA?

Dentro de la discrepancia lógica en una democracia como la nuestra, es buena la relación. Hemos conseguido apartar completamente las cuestiones personales y la agresividad con la que se actuaba aquí, y hemos pasado de ‘al enemigo ni agua’ a crear en los plenos un foro de debate, de participación. El PP tiene posiciones que yo no comparto en absoluto pero aún así creemos que hay asuntos que requieren un consenso y lo hemos logrado en cosas importantes como son en la modificación de normas urbanísticas. Éstas han sido votadas por unaminidad y entendemos que son positivas para el municipio.

Usted, en el acto de la inauguración de la nueva Oficina de Turismo, declaró que “el Plan E ha sido un balón de oxígeno para los municipios”. Me gustaría conocer el estado de las arcas municipales y más cuando anteriormente me ha comentado que uno de los pilares de su Gobierno ha sido aumentar las necesidades básicas, ya que inevitablemente necesitará el Ayuntamiento contar con más dinero para poder llevarlas a cabo.

Como dije, el Plan E del Gobierno central ha sido un balón de oxígeno absoluto. En estos dos años de legislatura, Manzanares El Real aún no ha recibido ni un solo euro de financiación autonómica (PRISMA) en inversiones. Sin embargo, ya estamos liquidando el primer el Plan E y vamos a comenzar con el segundo. Con él hemos acometido infraestructuras que Manzanares necesitaba, ya que el Ayuntamiento por sí sólo no podía hacer frente a estos gastos.

Las arcas municipales en Manzanares siempre han sido complicadas. Es un municipio que tiene protegido el 100% de su territorio por el Parque Regional de la Cuenca del Manzanares, lo que le ha impedido, a diferencia de otros municipios de alrededor, ese crecimiento urbanístico salvaje que les ha dotado de recursos económicos para cometer infraestructuras y nuevos servicios. Manzanares no tiene ese balón de oxigeno y no cuenta con esos ingresos extras del urbanismo. En la crisis económica actual, las licencias urbanísticas que son un balón de oxígeno en cuanto al modelo que tenemos de financiación local ha supuesto un retroceso absoluto. Es decir, se ha paralizado la construcción y no ha habido ingresos.

Aún así, en Manzanares hemos intentado no reducir la cantidad de gasto en servicios públicos, y es más, los hemos incrementado. Hemos intentado cuadrar las cuentas como hemos podido, ajustando ciertos gastos corrientes necesarios y priorizando el gasto en los servicios, pero no ha sido nada fácil hacerlo. Los municipios en España necesitamos claramente una financiación específica para poder mantener el nivel de servicios a los ciudadanos, porque cada vez son más los servicios que las comunidades autónomas y los ayuntamientos asumimos. Pongo el caso del centro de informática (CAPI), que fue un servicio que la Comunidad de Madrid puso en marcha hace diez años. En enero dejarán de financiarlo y desde el Ayuntamiento tenemos dos opciones: o lo asumimos económicamente nosotros o los vecinos pierden un servicio. Nosotros hemos optado por mantenerlo.

¿Cuál es el presupuesto para 2010?

Todavía no se ha aprobado pero estamos barajando un presupuesto de siete millones de euros, del cual el 90% se va en gasto corriente. Tenemos muy poco margen para inversión al margen de ayudas externas.

Y a su juicio, ¿cuál sería un buen pacto de financiación local?

Un pacto sería plasmar en la realidad lo que marca la Constitución Española, y es que los municipios también somos estado. No puede ser que el Estado central pierda competencias de manera continua y pase la pelota a las comunidades autónomas, y éstas a su vez sigan descentralizando los servicios a los ayuntamientos sin aportar un plan de financiación que garantice el sostenimiento de esos recursos.

Hablemos ahora de futuro. ¿Qué planes tiene Óscar Cerezal desde ahora hasta el final de legislatura?

Ahora mismo estamos muy ilusionados con un proyecto que estamos culminando ya su diseño, que es el Centro de Día para Dependientes y para Mayores, que tendrá quinientos metros cuadrados para atender a este sector de población. Me parece algo básico para nuestro municipio debido al número de población mayor que tenemos. Por supuesto, continuaremos culminando otros proyectos que hemos puesto en marcha, como es dejar definitivamente Manzanares El Real sin una sola calle sin urbanizar, porque no queremos que ni un solo vecino tenga que pisar nunca más barro para entrar en sus casas; se va a hacer la obra de Los Llanos, que todavía es tierra y días como hoy de nieve son todavía mucho más complicadas porque no se puede acceder con las máquinas porque son calles de tierra, y que son producto de ese crecimiento urbanístico sin control en el cual los promotores construían, vendían y se marchaban, y dejaban las calles sin hacer, con lo que el municipio luego tenía que asumir esos gastos; y luego tenemos un montón de proyectos ligados a lo social, a la cultura, con la nueva Biblioteca que vamos a construir, vamos a seguir ampliando el Polideportivo y las actividades deportivas, en definitiva, una cantidad de cuestiones con el fin de mejorar la calidad de vida de los vecinos.


Link


¿Usted será de nuevo el cabeza de lista por el PSOE-Plataforma Cívica de Izquierdas?

Yo ya he manifestado al partido mi pretensión de presentarme en 2011 como candidato. Entiendo que el partido, cuando llegue el momento oportuno, valorará y tomará la decisión que sea. Habrá que esperar al otoño de 2010.

De la nueva publicación que han sacado ustedes los socialistas -demanzanares.es-, me ha llamado la atención en su artículo cómo define usted al conjunto de integrantes de la Plataforma Cívica de Izquierdas, que es el sobrenombre que el PSOE tiene en Manzanares El Real. Lo que me gustaría saber es por qué eligieron al Partido Socialista y no a otro partido.

En Manzanares, el proyecto que trabajamos va más allá del proyecto del PSOE. Es un proyecto mucho más amplio, porque hemos querido sumar a otros ciudadanos que creyeran en la necesidad de un cambio de gobierno en Manzanares liderado por valores progresistas, solidarios y medioambientales, y entendimos que eso había que hacerlo y que no era incompatible con una fuerza política que tuviera una dimensión mucho más allá de lo local. Nosotros no pensamos en un proyecto netamente localista, como un partido independiente más, sino que pensamos que era mejor compaginar un proyecto con visión autonómica y nacional como el que tiene el Partido Socialista con un proyecto local en el que estuviera presente la realidad de Manzanares.

Aquí ha gobernado históricamente la derecha. Creo recordar que el último alcalde estable de signo socialista fue en tiempos de la II República. En nuestra actual democracia, solamente en un año tuvimos un alcalde socialista, y el resto de los años siempre ha estado gobernando la derecha. Por eso pensamos que había que sumar y que las necesidades de Manzanares eran suficientemente importantes para conseguir que ese entendimiento se llevara a cabo. Lo pusimos en marcha y ha funcionado. Hemos crecido en gente, en participación, en vecinos, unos somos militantes y otros son independientes, pero todos tenemos en común que estamos trabajando en un proyecto que se llama Manzanares El Real.

Antes nos denominaba a Manzanares como el punto rojo de la Sierra rodeado de gaviotas. En su blog tilda al municipio como la Aldea Gala de la Sierra, en referencia a Asterix y Obelix. ¿Cómo es su relación con los otros alcaldes de la comarca?

Como no puede ser de otra manera, es una relación cordial desde el respeto institucional. Hay alguna lógica competencia por algunos recursos autonómicos, pero todos nosotros ponemos por encima los intereses de los vecinos a nuestras peleas y discrepancias políticas. En definitiva, es positiva mi relación con todos ellos,

¿Y con el Gobierno de la Comunidad de Madrid y su Presidenta?

Pues tengo una total y absoluta discrepancia con sus políticas pero siempre intentando llegar al máximo número de acuerdos posibles.

¿Tiene previsto reunirse con Esperanza Aguirre en persona?

Hemos hablado en varias ocasiones sin necesidad de un encuentro privado en persona, y el contacto tanto con ella como con sus consejeros es directo y sin problemas. Por encima de las siglas a las que pertenezco, represento a siete mil vecinos y eso está por encima de cualquier cosa.



En la visita que realizó Tomás Gómez con motivo de la inauguración de la nueva Oficina de Turismo, usted dijo que él era el candidato idóneo para derrotar a Esperanza Aguirre. ¿De verdad lo piensa así? ¿Cree posible en su victoria?

No solamente creo que puede ganar a Esperanza Aguirre sino que es necesario que la gane. Sabemos que Madrid es un sitio complicado para que la izquierda lo recupere, pero creo que Tomás Gómez reúne el perfil necesario para poder ganar en la Comunidad. No olvidemos que Tomás fue durante su etapa de alcalde en Parla el edil más votado de España durante dos legislaturas. Es una persona tolerante, progresista y moderada. Estamos trabajando en ello para conseguirlo. Esperanza Aguirre es una rival difícil para derrotar en lo político, pero creo que los madrileños y los servicios públicos lo necesitan.

Bueno, ahora empezamos un nuevo bloque. He seleccionado las tres noticias más visitadas y comentadas desde la fundación del periódico el pasado lunes 2 de noviembre.

La primera de ellas es de un vecino que se queja de una acera en la calle Amistad, de titularidad pública, que está siendo utilizada supuestamente de forma irregular por otros vecinos suyos. Él ha enviado un escrito al Ayuntamiento y frecuentemente envía nuevas actualizaciones al periódico. ¿Qué tiene que decir usted de este tema?

En la calle Amistad se da la paradoja de que era una calle de tierra, sin asfaltar, donde hay un trozo de una urbanización que es privado y es donde vive este vecino, y que los habitantes utilizaban y utilizan como aparcamiento. Cuando hemos procedido a hacer una serie de actuaciones en esa calle (poner aceras, iluminarla, hormigonarla, con el fin de que no pisaran barro más) nos hemos encontrado de que existía un conflicto entre particulares por la propiedad o ubicación de sus aparcamientos en suelo privado. Y algunos vecinos, entre ellos éste que ha publicado en su medio algunas cuestiones, están intentando poner al Ayuntamiento en el medio de una pelea entre particulares por un suelo privado. Yo he mediado y estoy intentado mediar entre los vecinos para que lleguen a un acuerdo de su problema entre particulares, porque sí que es cierto que la acera es pública (sin ninguna duda), pero no es menos cierto que la parte donde aparcan, que es el foco del problema, es privado.

La solución vendría de un acuerdo entre particulares de buena fé. Yo me he reunido con todas las partes, tanto con el vecino que hace esta queja como con sus vecinos en litigio con él y con el resto de vecinos. Todos ellos viven en una calle que se llama de la Amistad (parece que habría que cambiarle el nombre), sin tráfico, sin problemas, de casi uso exclusivo para los vecinos que viven allí.... Pero aún así, en breves días me volveré a reunir con este vecino para intentar terminar con este problema definitivamente, porque este tema nos perjudica a todos. Lo contrario es fomentar y permanecer en el tiempo un conflicto que lo único que va a dificultar es la vida cotidiana, porque las denuncias entre los vecinos es algo indeseable para vivir con tranquilidad.


Link


Algo que se aprobó este año fue la Ordenanza de Convivencia Ciudadana. Una lectora se queja de ver en numerosas ocasiones por las calles excrementos de animales domésticos. Más que plantearle la pregunta de si hay o no mucha suciedad en Manzanares –que la hay, me contesta el alcalde-, lo que me ha llamado realmente la atención es la necesidad de que el Ayuntamiento haya tenido que aprobar dicha ordenanza en la que se habla de otros temas para mantener limpias las calles del municipio.

Entendimos, y yo así lo entendí cuando tomé la decisión de poner en marcha esta ordenanza, y de trabajarla con asociaciones, con vecinos.... y ver la fórmula de redactarla de la manera más realista, había que tener en cuenta de que Manzanares es un municipio que en poco tiempo ha crecido en población. Es verdad que sigue siendo un pueblo, pero ha pasado de ser un pueblo de los de antes a convertirse en una ciudad dormitorio. Por ello ha habido varios choques de convivencia entre los vecinos, es decir, diferentes formas de entender la vecindad de Manzanares que han producido un deterioro básico en muchas cuestiones, como son los excrementos en las calles o vecinos que no tiran la basura en el cubo sino que las dejan en las papeleras, vecinos que arrancan las papeleras porque hay otros vecinos que les ponen la basura en la papelera... es decir, son situaciones complicadas que nos han llevado a aprobar esta ordenanza, la cual es muy amplia, que solamente se podrá aplicar al cien por cien y podrá ser beneficiosa y redundar en vivir mejor en Manzanares siempre y cuando los vecinos colaboren con ella.

Nosotros estamos haciendo muchas campañas de concienciación a los ciudadanos sobre la necesidad del compromiso de todos en mantener Manzanares limpio. No es más limpio quien más veces limpia sino quien menos veces ensucia. Aquí hemos aumentado muchísimo el gasto en limpieza y hemos añadido nuevos servicios por las tardes de recogida de residuos y sin embargo seguimos sin llegar a ese ideal de limpieza en las calles que creemos necesario para un municipio que además es joya medioambiental y cultural de nuestra Comunidad. A veces da vergüenza pasear por Manzanares El Real.

Por eso nosotros intentamos que los vecinos sean conscientes de que tienen que poner de su parte para evitar ese deterioro de nuestras calles, y esa ordenanza va en esa línea. Primero en llamar la atención a todos de que algo mal estaremos haciendo en Manzanares cuando nuestro municipio no está limpio, y luego ponemos en servicio unos mecanismos de sanción para esos vecinos que pese a esa concienciación siguen prefiriendo que su perro haga sus necesidades en la vía pública o para todos aquellos que siguen dedicándose en pintar las paredes.

Lo que pasa es que me da la sensación de que esta vecina lo que denuncia realmente es que el Ayuntamiento no cumple con sus funciones en sancionar y perseguir este tipo de acciones. ¿Hay permisividad o todo lo contrario?

No hay permisividad. Es más, se está multando. No tenemos un policía detrás de cada vecino evidentemente (por suerte para nosotros como sociedad), pero la Policía Local sí está sancionando a aquellos ciudadanos que incumplen la normativa. El problema está en pillar in situ a quienes cometen esas infracciones, porque por ejemplo hay algunos que pasean a sus perros en horas difíciles de localizar. Reitero que la Policía Local está sancionando, pero de todas maneras es importante que los propios ciudadanos recriminemos a quienes están ensuciando nuestras calles.

El último tema que quería tocar con usted es el asunto de la ambulancia municipal. Hay varios lectores que cuestionan a la persona elegida para suplir una plaza que quedó vacante, y otros que además cuestionan la legalidad de dicho vehículo. Usted ya les ha contestado a través de los comentarios del periódico, pero me gustaría que me explicara más detalladamente su punto de vista

Lo primero que le quiero decir a sus lectores es que respeto el derecho a manifestar sus opiniones libremente en su medio. Ahora, echo de menos como Alcalde y ciudadano que esas quejas publicadas en Manzanares Hoy las hubieran hecho también ante el Ayuntamiento presentándonos ese problema para poder haber respondido personalmente a esas personas, puesto que en su medio, al permitirse el anonimato, a veces no hay posibilidad de contrastar lo que se denuncia.

La Ambulancia municipal tiene tres trabajadores de plantilla fijos, uno de los cuales está de baja médica. Este Ayuntamiento tomó la decisión de que para que los servicios de los ciudadanos no se viera perjudicado, contratar a una persona en la suplencia. Cogimos un listado de desempleo, se entrevistó a todos los candidatos que estaban en desempleo (porque algunos no lo estaban y entendíamos que no era compatible trabajar en el Ayuntamiento y tener pluriempleo) y seleccionamos a la persona que cumplía el perfil de la mejor manera, que era la que tenía más experiencia, la que tenía todos los títulos homologados y además la persona que llevaba más tiempo en paro de todos los que se presentaban. A día de hoy no tenemos ni una sola queja más allá de las que se han hecho desde el anonimato en su periódico.

Pero a mí lo que me ha llamado la atención de esta polémica es que según usted, en una de las dos respuestas que realizó en Manzanares Hoy, no hubo ninguna queja con la selección de la persona elegida.

Efectivamente. Se ha llegado a comentar en esos comentarios en su periódico de que la oposición criticó el procedimiento. Debo decir que en el último pleno puse como ejemplo de contratación el contrato a esta persona y la oposición no manifestó ningún comentario en contra, y así consta en las actas de la sesión.

Yo creo que ahí hay un interés más particular de alguna persona que se pueda sentir agraviada por no haber sido seleccionada o por alguna expectativa generada por alguien que pensaba que hay plazas que son propiedades de algunos.

Reitero. La ambulancia presta un servicio municipal de algo que no es municipal, como es la sanidad. Manzanares lleva muchos años haciendo un gran esfuerzo económico por tener una ambulancia municipal, la cual presta un gran servicio, que trabaja en colaboración absoluta y diaria con los médicos del Área V del Centro de Salud, y que es un servicio que no vamos a prescindir de él y que vamos a seguir potenciando.



Mi última pregunta, y la he dejado para el final, tiene que ver con el tema más espinoso de lo ocurrido este año 2009 en Manzanares El Real. Muchos medios de comunicación se hicieron eco de un referéndum en el pueblo acerca del mantenimiento de los festejos taurinos. Aunque hubo una muy baja participación, el resultado más votado fue el eliminar completamente dichos festejos. Sin embargo, usted tomó la decisión de reducir los gastos y hubo toros. Mis dos preguntas son: ¿Va a haber en 2010 toros en Manzanares El Real?

Sí, los va a haber.

Y la segunda. ¿Se va a volver a preguntar a los vecinos sobre la misma cuestión?

Hay un dato que creo que no conoce. En realidad no hubo ningún referéndum, sino que se hizo una encuesta a los vecinos con tres preguntas referidas al gasto económico de los festejos taurinos en tiempos de crisis, que es un gasto importante y así lo pensábamos (por eso hicimos la encuesta): se preguntaba, en primer lugar, si apoyaban mantener los toros como siempre; la segunda si se apoyaba suprimirlos completamente y la tercera era mantenerlos pero con una reducción del 50% en costes. Es verdad que de las tres respuestas, la más votada fue eliminar completamente los festejos taurinos, pero también es cierto que la suma de las dos opciones que planteaban mantenerlos sumaban más.

Hubo algo que me desilusionó mucho, y fue la baja participación, porque pusimos una experiencia pionera como era preguntar a los vecinos sobre algo importante y solamente un 18% de esos vecinos decidió devolver la carta con franqueo pagado para dar su respuesta. Ante ese escaso muestreo de gente, tomé la decisión de mantener los festejos taurinos con una reducción de los costes económicos al 50%. Así fue como lo hicimos en las pasadas fiestas de agosto. Hubo festejos taurinos para quienes les gustase pero con esa reducción en el gasto.

No tenemos intención de volver a preguntar sobre este asunto. En primer lugar porque quedamos desilusionados con la participación, porque ni siquiera yo como Alcalde tomé partido (que lo tengo) sobre los festejos taurinos. Queríamos que los vecinos hablaran libremente y la mayoría de los vecinos decidieron no hablar, y quedamos tocados con ese asunto.

¿Les pilló de sorpresa desde el Ayuntamiento que la opción más votada fuese la de eliminar completamente los festejos taurinos?

No, yo pensaba que cualquiera de las opciones que fuera a ganar iba a ganar de forma clara porque iba a ver una participación alta. Pero resultó que no: el resultado estuvo dividido casi al 50% pero, como he dicho antes, en un muestreo de muy pocos vecinos. La inmensa mayoría habló con el silencio, y el silencio es muy difícil de interpretarlo. ¿Qué quiere decir? ¿Qué les da igual? ¿Qué siguiera como estaba? No lo sé.


Link


Lo que es cierto es que hubo una tergiversación de algunos medios y por parte de la población. Cometimos el error de no ser conscientes de que es un tema que polariza. Nosotros planteamos el debate desde un punto de vista racional, es decir, desde el punto de vista económico. Pero ello se polarizó entre 'toros sí' porque es la esencia de nuestra patria y 'toros no' porque sois asesinos los que vais a los toros. Eso fue un debate que no llevaba a ningún entendimiento sino a la agresión y al enfrentamiento.

Fue una experiencia interesante, complicada, de la que salimos adelante, y quizás en la próxima legislatura pueda ser momento de volver a realizar un debate de este tipo.

Por cierto, no es un reproche a nadie, sino más bien un comentario. Yo eché mucho de menos esos días en Manzanares El Real la presencia de esos defensores de los animales y que están en contra de la fiesta de los toros. Vimos claramente a los defensores de los toros, que se hicieron notar y en algunas ocasiones su voz fue demasiado alta, y echamos de menos esa otra parte que viniera a defender ese otro punto de vista y que viniera a defender nuestro derecho como Ayuntamiento a plantear esos debates a los ciudadanos. Nos sentimos un poco solos, un poco huérfanos de apoyo ciudadano, pero tiempo habrá de nuevas experiencias.

Pues Alcalde, le deseo un feliz año 2010. Le deseo muchos éxitos porque ello redundará en los éxitos de los ciudadanos de Manzanares El Real. Le agradezco muchísimo la entrevista y le agradezco su participación en el periódico cuando contesta a lectores. Espero no haberle hecho una entrevista incómoda, sino una entrevista repasando todos los temas que están en mente de los ciudadanos del municipio. Sólo le pido que piense siempre en los vecinos, por supuesto habrá algunos que llevarán razón y otros no (eso es algo que debe medir un político) y de verdad, feliz año 2010, muchísimas gracias y que se cuide mucho.

Muchísimas gracias a vosotros por esta iniciativa de este medio que es pionero en Manzanares, es un medio independiente donde los ciudadanos pueden participar, y yo como Alcalde y como ciudadano me comprometo a seguir participando y a seguir apoyándolo y dando mi opinión y mi versión de las cosas, guste o no guste, pero evidentemente, te agradezco la existencia del medio y la oportunidad que me has dado.

Gracias Alcalde

Gracias a ti


________________________
Diego Valiño Seva, director de http://www.manzanareshoy.es
Todas las noticias de Manzanares El Real en Manzanares Hoy
¡Participa en el periódico web de Manzanares El Real! ¡Es tu periódico!

Invitado el 30/12/2009 - 12:21 nos informa:

Felicidades por este trabajo periodístico, Diego!

Invitado el 30/12/2009 - 18:08 nos informa:

Diego,

enhorabuena por el trabajo y sobretodo después de un viaje tan tortuoso.

Gracias por haber tenido el valor de preguntar por lo de la C/Amistad 4. Animo a todos los vecinos a visitar la C/Amistad 4 conocerán realmente el Alcalde que tienen.
Efectivamente la calle Amistad sea hormigonado pero con dinero de todos los Españoles ha sido con fondos cedidos a los Ayuntamientos.
Vayan y vean como un coche (subiré fotos) ocupa toda la Acera y digo toda taponando una puerta pero lo importante es que lo que dice el Excelentísimo Sr Alcade en su entrevista no se ajusta a la realidad el coche ocupa toda la ACERA que es de todos NO ES UN PROBLEMA PRIVADO ES PUBLICO. DE LOS BARROTES QUE SUJETAN EL TEJEDILLO A LA CARRETERA ES PUBICO DE TODOS y el Excelentísimo Sr Alcalde se lo ha “cedido” a un solo vecino ¿Por que?

Un saludo

Invitado el 30/12/2009 - 19:13 nos informa:

Diego,

todos tus vecinos sabemos que eres un tanto "peculiar" y que aprovechas este medio que no sabe nada del pueblo para contar tus mentiras. Le echas mucho morro, por que te han ofrecido que te quedes tu con la plaza de aparcamiento de al lado de tu puerta y no has querido. Quieres esa libre y otra mas. Deja al Ayuntamiento en paz que bastante que aguantan tus locuras. El aparcamiento es terreno privado y la Comunidad de Vecinos ha decidido que sea para eso: de siete vecinos, seis. Todos menos tú. Enseña las escrituras de tu casa y los planos de la Comunidad y deja ya de marear la perdiz, que bastante es que el alcade intente mediar entre privados y no te mande a la ....

Feliz año nuevo.

INGENIERO el 30/12/2009 - 19:50 nos informa:

Puntualizando la contestación del Alcalde respecto a la C/Amistad 4 Urbanización los Peñones la comento por orden de importancia:

1.- El foco del problema es UNICA Y EXCLUSIVAMENTE PUBLICO  UNA ACERA Y MÁS (Desde los barrotes que sujetan el tejadillo a la carretera) es terreno PUBLICO y el Excelentisimo Sr. Alcalde se lo ha cedido a parte de esa Comunidad). Pueden ver en mi tema en este mismo periodico DESTROZOS EN BIENES PUBLICOS QUE PAGAMOS TODOS la fotografía de la ACERA y el escrito donde 13 vecinos nos quejamos de que no podemos utilizar la ACERA.

2.-Si hay litigio ó no entre parte de esa Comunidad y yo sería PRIVADO y no le pediría a Ud que mediara, porque sino es capaz de resolver un problema PUBLICO como ES EL DE LA ACERA como va a resolver un problema privado.

EL DAR PRIORIDAD A LOS COCHES SOBRE LAS PERSONAS NO ES PROGRESISTA´

Un saludo

Feliz Año a todos

INGENIERO el 31/12/2009 - 00:09 nos informa:

Diego,

         he recibido muchísimas peticiones de que conteste a ocultos, normalmente no lo hago pero dado la cantidad   de peticiones  que he tenido y que es Navidad voy a hacer una excepción.

En mis escrituras y en mis planos no tengo que el terreno PUBLICO (LA ACERA Y MÁS) me pertenece.¿Y VOSOTROS SEIS?.

LA ACERA ES DE TODOS Y ESTO SI ES PROGRESISMO.

Un saludo,

Julián Sánchez

INGENIERO el 31/12/2009 - 18:03 nos informa:

A todos/as todas/os,

ya he subido en mi tema DESTROZOS EN BIENES PUBLICOS QUE PAGAMOS TODOS de este mismo periodico dos fotografias del coche favorecido por el Excelentisimo Sr. Alcalde ¿Por qué?

Feliz Año nuevo a todos (Incluidos los que van de incognitos).

Julián Sánchez

PD.:Seguir leyéndome va ser un año calentito.